扫一扫 扫一扫 扫一扫 扫一扫 @小乖乖老爸 :作为一名设计师,在日常的设计工作之余,也许会问自己(或被问到)一个形而上的问题:设计是什么?设计的目的是什么?设计的本质是什么?设计的作用是什么? 每个人的回答都不尽相同,《网站设计的艺术与科学》一书的作者 Jeffrey Veen ,他的回答很有代表性: △ 好的设计是解决问题
「设计 = 解决问题」这个说法似乎有点空洞,不太容易理解,更不知道怎么运用在自己的工作中。 而且不光设计师认为自己在解决问题,产品经理也说我们是在帮用户解决问题啊。这就有点儿懵了。 没关系,接下来我们通过一个案例,看看设计是怎么解决问题的。 文章目录
案例的背景介绍我们来看一个案例:食物详情页面的设计。 先交代下项目的背景:会关注食物热量和营养信息的用户,主要是减肥和健身人群。 △ 不同人群关注的饮食 减肥用户总是会问:这个食物减肥时能不能吃?吃了会不会长胖?他们比较关心食物的热量、脂肪、碳水化合物。 健身用户也有类似的问题,他们比较关心食物的蛋白质。 还有,孕妇会关注叶酸和钙,糖尿病患者会关注 GI 和 GL,妈妈会关心儿童生长所需的钙和锌,高血压患者会关心钠、钾、镁…… 薄荷健康App 在设计食物详情页面的过程中,踩过许多坑,以下是几个有代表性的历史版本。 △ 历史版本 左边第一个是2014年的,那时流行拟物风,设计师会花很大精力在怎么体现质感上。然后一步步的扁平化,过渡到最右边的,2018年的大标题的简约风格。 不要觉得以前的版本土,人都是猴子变的。要是一直觉得以前的好,说明没有进步了。欢迎大家对现在的版本提出意见和建议,帮助我们做得更好。 信息如何展示食物的基本信息有不少:名称、热量、三大营养素(蛋白质、脂肪、碳水化合物),以及近20项营养素(膳食纤维、维生素、胆固醇、钙……) 这么多信息要如何展示呢?对比下国内外竞品的做法。 △ 国内外竞品 薄荷的做法是:名称等基本信息放在顶部,热量信息放在明显位置,次要的三大营养素放次要位置,更多的营养素就折叠在次级页面。 △ 薄荷的食物详情布局 薄荷的食物详情页面,似乎比竞品多了些东西,这是为什么,下面会分析。 如何帮助小白用户快速决策第二个问题来了:这些字我都认识,可这些数字意味着什么呢?比如我是个减肥的小白用户,我就想知道这个东西能不能吃,能不能简单明了地告诉我? 为此,薄荷推出了食物评价体系。 方案A:分为10档 △ 分成10档的评价体系 你觉得评级A 和评级D+ 哪个更好? 应该是 A 吧(犹豫中)?你再看看10个档的颜色变化,确定了,应该是 A 比较好。 A 并不必然比 B 好。就像钢琴十级比一级厉害,跆拳道则是一级(红黑带)比十级(白带)厉害。 虽然能看懂,但是不够直观,不够符合直觉。 方案B:红绿灯 我们借用了交通红绿灯,这是大家已经熟知的概念。看到红灯食物就别吃了,黄灯食物就少吃点,绿灯食物就放心吃。 △ 红绿灯 小白用户不需要正确的大量文案,他需要你的态度,你的结论,越简单粗暴越好,这才能迅速地帮助他决定吃还是不吃。 如何让中阶用户看得懂中阶用户并不满足于简单粗暴的结论,他还想知道得更多,想自己来判断。 比如一个苹果的热量是53千卡/100克,这意味着什么?53算是高热量还是低热量?没概念。 要理解数字的含义,就得有相对比较。 方案A:参照物 不同类的食物不能简单的对比,我们就多找了几个参照物。主食类的参照物是一碗米饭,水果类的参照物是一个苹果,饼干类的参照物是一块奥利奥…… △ 参照物 这个方案效果不佳,用户对参照物本身都没有什么概念,还怎么用参照物来衡量? 方案B:参照系 比如苹果的热量,比55%的水果都要低,那么苹果的热量是相对一般,不算高也不算低的。榴莲的热量,只比8%的水果低,那么榴莲的热量就相对较高了。 △ 参照系 相比第一个方案,这就更容易被理解了。 需要注意的是,参照系会占用较大的面积,可以用,但不能滥用。如果热量有参照系,三大营养素(蛋白质、脂肪、碳水化合物)不落人后,也都来一个参照系,那整个页面就没法看了。 怎么办呢?有办法。 方案C:标签 根据数值,给出「低脂肪」、「高蛋白」等标签,也能帮助用户理解,又比参照系更轻量。 △ 参照系与标签 所以薄荷App 上是方案B和C都有用到,而且还有「食物亮点」,列出该食物进入了 xx 榜单,来拓展阅读。 如何向高阶用户解释复杂问题三大营养素的数据,最早是纯数字展示,后来为了更直观的展示,运用了可视化的表达。三大营养素各有一个圆环,三个圆环加起来是100%。 △ 番茄的三大营养素 细心的用户会自己去算,然后反馈说,这三个环里的比例是错的。比如,100克番茄,蛋白质0.9克,脂肪0.2克、碳水化合物3.3克。算起来,脂肪的比例 = 0.2 /(0.9 + 0.2 + 3.3)= 4.5%,但圆环上显示的是10%,明显是错了嘛。 我们想表达的是:这不是重量比例,是供能比例,是这样算的:
请用尽可能少的篇幅,尽可能浅显的方式,向用户解释。这怎么说得清呢? △ 数学易,设计难 △ 三个解释的方案 方案A:示意图 见上图左,我们试图告诉用户,三大营养素各自会提供热量,加起来就是食物的总热量。 用户反馈:这组织架构图似的玩意是什么?完全理解不了我们想表达的点。 方案B:公式 见上图中,我们试图告诉用户,三大营养素是通过这个公式,算出热量的。
用户反馈:这个公式是怎么冒出来的,跟我解释解释? 方案C:一句话 见上图右。在与运营同事一起反复斟酌文案之后,终于算是解释清楚了。
这个故事告诉我们:「学好数理化,走遍天下都不怕」这句话是不对的。论学好语文的重要性。 吐槽如果借吐槽别人做得多烂,来显得自己做得多好,这不太厚道。我们就来吐槽薄荷自己家做的小程序:「薄荷食物库」,来看看有哪些坑,我们可以引以为戒。 △ 薄荷食物库小程序 1. 标签 这里把标签放在了很明显的位置。其实这个信息并没有特别的重要,而且对于小白用户,没有红绿灯那么简单直接。 2. 颜色 在健康类的 App 里,红色是要慎用的。因为有些地方你需要用红色来表示警告,而有些地方又没有这个意思,用户就猜不透这红色到底有没有倾向性了。保持一致性,是设计的基本要求。 3. 运动参照物 用运动来作为参照物是个不错的点子,但有三点没做好。 不能所有食物都用运动参照物,比如吃一个包子要打羽毛球50分钟,那我是不吃么? 为了避免误导用户去节食,可以在红灯食物上显示运动参照物,而绿灯食物、黄灯食物就不要显示了。 运动参照物不能只有一个,比如现在是晚上,我上哪儿去打羽毛球?最好有几个可选项,最好不要有场地限制。更不能是随机出现,一会儿让我遛狗60分钟,一会儿让我工作40分钟,让人摸不着头脑。 △ 运动参照物 上图左是薄荷食物库小程序,上图右是薄荷健康App。 设计师总是倾向于让用户知道:有新功能咯,在这里,快来用用吧。 新版本突出了标签,增加了运动参照物,以及返回首页的按钮。你可以看到,这三个就特别的明显。 要克制住这种冲动,新增加的元素,不要破坏整体效果,不要喧宾夺主。 结语△ 在混乱中创造常态
在人机交互中,我们要传递的信息,用户并不能完全吸收。很大部分都像水过鸭背,在传递的过程中损耗掉了。设计师的工作,就是要解决信息损耗的问题,把信息清晰地传达给用户。 「App分析让你对产品理解更深刻」
手机扫一扫,阅读下载更方便˃ʍ˂ |
@版权声明
1、本网站文章、帖子等仅代表作者本人的观点,与本站立场无关。
2、转载或引用本网版权所有之内容须注明“转自(或引自)网”字样,并标明本网网址。
3、本站所有图片和资源来源于用户上传和网络,仅用作展示,如有侵权请联系站长!QQ: 13671295。