为什么都在推荐这款设计工具？它究竟比 Figma 好在哪里？

扫一扫
官方手机版

扫一扫
AI创作程序

扫一扫
木子公众号

扫一扫
AI公众号

编辑推荐：过去的几个月里，「即时设计」这款存在感爆棚的新形态国产设计工具吸引了太多设计师朋友的关注，也让很多人对于“它和国外的 Figma 到底有哪些差异？我们又该如何选择？”等类似的问题充满了好奇，前段时间刚分享了一套它和 Figma 不同的资源用法，这次就为大家更全面地展示下它的本土化优势，一起来看看吧~

「即时设计」官网地址：https://js.design

从上半年入坑 Figma 之后，我就一直在关注国内设计工具的进展，期待能有更符合我们本地需求的体验出现。

前阵子看到「即时设计」一周年的汇报，发现它不仅功能已经足够全面，本土化也做的相当不错了。

尤其是最近更新了智能动画和交互后，原型、交互、设计、在线协作这些基本都已经和 Figma 相差无几。

而两者的差异也越发地明显，作为一款国产工具，即时设计多了很多更适合国内用户的优势，当然，因为去年才上线，有些方面还不如 Figma 完善，但这不是今天讨论的重点。

今天主要还是跟大家聊聊，为什么它的本土化会让我这么看好。

1. 全中文

不用说，这也应该是最明显的优点。

虽然 Figma 很好用，但中文确实是个大问题，尽管有网友做汉化，不过也只覆盖到部分基础功能，很多地方依然需要一定的英文功底。

在浏览器里还能配合着翻译功能应付一下，而新版 Figma 客户端却彻底限制了第三方修改，之前替换中文补丁的操作现在只能用在旧客户端里了。

而即时设计里就不存在这些问题，所有的操作界面，官方的教程、说明文档全都是中文，任何一个母语中文的设计师都没有阅读和识别障碍，学习成本极低。

更重要的一点，就是 Figma 并不支持显示中文字体名称，用起来非常不方便。

而我们做设计又几乎都是中文场景，光是中文字体这一点，即时设计的体验就直接高了一个档次。

另外，相比起 Figma 遇到问题需要在社区里使用英文求助的方式，即时设计直接扫码加入用户群随时反馈的体验，无疑更能让人安心。

2. 网络稳定

同样作为一款在线工具，即时设计自然也没有平台限制，浏览器即开即用，支持 Mac Win Linux 甚至 iPad，而最重要的是，它的服务器在国内，没有网络门槛，也没有境外信息安全问题。

Figma 的网络就比较随缘了，起初不能用，后来一段时间访问很流畅，但最近又开始频繁失联，动不动就无法加载必须要特殊方法才能打开……

对于个人来说这问题可能还好，但是对于 Figma 这样一款在线协作工具，网络问题还是很头疼的。

我好不容易进入了编辑界面画好了设计稿，结果链接分享给别人，对方又打不开，每次都会非常尴尬。

所以，既然我没办法很好地优化自己的网络，倒不如试着换一个选项。

3. 操作习惯

前面两点还是相对比较基础的差异，也算是本土化必须具备的优势。

不过接下来，就该一点点看出这个团队做的更实际的工作了。

即时设计界面布局并不特殊，对于习惯 Sketch XD 或者 Figma 的用户都能很快 get 到，自带的一套快捷键也和 Figma 比较接近，需要额外学习的地方并不多。

而让人很意外的点在于，它做了一个很特别的「Sketch 适配模式」，让用户可以选择使用 Sketch 的快捷键和滚轮缩放习惯。

毫无疑问，国内的 Sketch 用户群体非常庞大，有了这个功能，设计师能更自然地无缝切换到新工具，绝对是非常令人愉悦的体验。

4. 字体管理

在字体方面，也值得多说一点。

除了友好的中文字体支持外，即时设计还有更多优势，就是它做了三种不同的字体使用方式，大概是目前市面上唯一一个这么做的设计工具。

1. 安装本地字体助手，直接调用本地字体；
2. 导入字体包，字体在线共享和使用，摆脱下载安装；
3. 什么都不用做，随意使用官方提供的数十款在线无版权字体。

我们再也不用担心朋友同事缺少某个字体，更不用随时备好一堆字体文件等着给他们安装……以前字体使用习惯中最麻烦的问题，一下子被彻底解决了，这应该是即时设计最戳我的一个地方。

5. 资源库

即时设计有和 Figma 社区对标的资源广场，只是暂时还不支持用户发布自己的作品。

但即时设计又额外做了一个在线的「资源库」，不光可以引用资源广场的素材，还能手动上传自己收集和创作的内容，随时都能使用。

而且资源库的素材都可以直接拖拽到编辑界面，资源和工具衔接地非常顺畅。

从资源使用的角度来看，相比以往只能完整下载一堆源文件再复制粘贴的体验，即时设计似乎又更友好了一点。

在我的期待里，如果它后续允许用户发布作品，并且支持这种能自由拖拽复用的形式，那资源的使用体验必定会既独特又实用。

6. 文件管理

相信不光是我，每一个设计师的文件数量都只会随着时间越来越多，很少有人会选择直接丢掉自己的心血和成长痕迹。

以前用 Sketch 时还可以通过电脑中的文件夹来整理，但 Figma 里个人文件只能按顺序排列在草稿页，团队文件也只能按照项目来划分，有些不太适应。

而即时设计已经支持了无限嵌套的文件夹功能，和本地文件的分类管理体验几乎没有区别，我可以按照喜好自由整理不同类型的设计稿。

当所有文件都能整整齐齐地保存时，带来的也不只有优秀的体验，还会让人多一份归属感。
​

7. 项目跟进

工作中，我们经常会同一时间参与很多需求和项目，每次去一大堆文件里找东西是真的很麻烦。

即时设计针对这种情况做了一个「跟进文件」的功能，它让我们可以直接跟进近期的所有文件，并在「正在跟进」面板里一览自己负责的内容。

这个功能的好处在于，如果我们近期需要同时处理多个项目，而这些项目又分散在不同的团队或文件夹中，它可以帮我们节省反复切换页面和搜索的时间成本。

对于每一个设计师、产品、开发，甚至是团队 Leader，都能借此来大幅提高项目管理的效率。

8. 文件状态

这是一个面向团队用户的功能。

我们可以使用管理者设置好的标签来标记团队文件的状态，如进行中、评审中、已完成等等，所有团队成员都能更高效地筛选项目并清晰地确认每个需求的进度。

看起来很小的一个功能，但是和文件夹、项目跟进这些整合在一起，让即时设计的工作台不论是看起来还是用起来，都比以往的设计文件管理体验好了几倍不止。

9. 团队协作

非常值得一提的部分。

Figma 虽然把原型设计和标注切图整合在了一起，但是对很多国内团队来说，还不能很好地满足现阶段的需求和使用习惯。

所以即便很多人用上了 Figma，也还是难免要像以前用 Sketch 一样，借助第三方插件来完成协作交付的工作。

但即时设计不一样，它更了解国内用户，知道我们需要切图预设，需要颜色定位，需要标注参数的倍率切换和单位切换，需要开发好上手……

那么我们国内团队，目前也只有在即时设计里，才能感受到真正将原型交互、设计工具和开发交付的第三方插件结合在一起的协作体验，到底能有多爽！

其他协作相关

另外，协作方面还有一点优化，就是即时设计的仅预览权限，对方确实是只能预览和查看标注信息，无法复制和编辑你的设计稿。

而不像 Figma 那样，只有一个可查看的权限，只要对方拿到链接就能把你的项目复制一份进行编辑。

即时设计还支持扫码预览，可以用微信或者官方 App 扫码实时预览设计效果，并用手机对设计稿进行远程评论，协作体验十分完善。

10. 文件迁移

即时设计和 Figma 一样也可以导出本地文件备份，对于有必要确保数据安全的用户来说是完全满足需求的。

而即时设计又多做了一点，它同时支持了导出 Sketch 文件……

这意味着，就算只有你在用即时设计，也能和使用 Sketch 的朋友或同事进行协作，并且如果公司要求 Sketch 文件备份，也照样可以满足。

即时设计还可以导入 Sketch 和 XD 文件，甚至已经有人把它当成文件转换工具在用了，因为效果确实比 Figma 的收费插件要好很多……

总之，在文件迁移方面的体验，即时设计必然也能够满足更多的用户需求。

不足和期待

即时设计作为一款刚刚上线 1 年的产品，在这么短的时间里已经做到了和上线 6 年的 Figma 如此接近的程度，不得不说，这个迭代速度还是很惊人的。

当然，也还有一些欠缺的地方：主要是大文件下的性能体验、第三方插件市场和真正流转起来的社区。

根据反馈看，性能应该是它接下来迭代的重点；目前官方也上线了十几款插件，相信之后会有更多；至于社区这块，就看他们想和我们国内的设计师怎么玩起来了！~

就像前面说的，它在本地化方面已经做出了很多它独有的优势。

但其实和现有设计工具类似的地方并不是我关注的重点，未来它会在中国的设计环境下发展成什么新的样子，反而是我最期待的部分！

总结

之前也说过，Figma 很香，但是在国内很难推广。

因为不管是你的公司或者团队、朋友，总会因为语言、网络、价格、服务、信息安全，也包括协作以及其他的体验问题中的某一点或几点，而无奈拒绝掉它……

所以如果有需求的话，倒不如试试即时设计，反正是免费的！凭借着丰富的本土化优势，它必定能更好地满足我们~

「即时设计」官网地址： https://js.design

忍不住安利！这款设计工具真的被低估了！

编辑推荐：最近「即时设计」这款工具在设计圈里真的是赚足了眼球，不少朋友都在推，我们也已经关注和使用了很长一段时间。